公司已经决定全面取消该项目
愿你在这里，遇见真正值得阅读的故事。
“你刚才是不是正准备这么干？”
“我就是问问。”
“问清楚不算错。”
苏云说道。
“只要听完答案以后别再钻空子。”
整改方案的最后一项，是为历史欠费车主提供集中核对窗口。
运营方不会承诺统一减免本金。
对于确有识别错误、计费异常或车辆归属争议的账单，则依法更正。
对账单真实但一次缴纳确有困难的车主，可以在协商一致的前提下制定履行方案。
“分期不是赖账奖励。”
苏云提醒道。
“要核实真实困难，也要把期限和违约后果写清楚。”
许珊点头。
高志诚忽然问。
“那我当初如果申请分期，是不是不用被执行？”
“你当初没有申请。”
苏云说道。
“现在讨论假设，只能用于提醒以后，不能改变已经发生的程序。”
高志诚叹了口气。
“我总觉得明天处理也一样。”
“拖延最会制造这种错觉。”
“第一天和第二天或许差别不大。”
“可你连续说了一千多个明天，结果当然不同。”
直播间里许多人被这句话说得沉默。
有人当场去缴纳拖了半年的物业费。
有人联系健身房处理未取消的自动续费。
还有人终于打开堆积许久的交通通知。
苏云很快制止盲目行动。
“先看清楚账单再处理。”
“今晚讲的是别逃避，不是让你们闭着眼睛给所有收款码转账。”
江小曼发布一张简明核对清单。
确认收费主体。
确认服务事实。
确认计费标准。
确认金额构成。
确认申诉渠道。
确认付款凭证。
六项内容不复杂，却比一句赶紧交钱更有用。
直播间里又出现一种极端说法。
有人主张运营方既然提醒机制不完善，就应该免除所有历史欠费。
苏云直接否定。
“服务已经真实提供，账单也有依据。”
“提醒机制可以改进，但改进不等于债务自动归零。”
“否则按时缴费的人反而成了最吃亏的一群。”
另一种极端说法则认为，欠费车主都应该立即公开姓名和车牌。
“同样不对。”
苏云说道。
“运营方追偿应当遵守个人信息保护边界。”
“欠费事实不等于可以随意公开完整行踪、住址和家庭资料。”
“依法起诉和网络示众不是一回事。”
许珊承诺公司不会制作欠费车主公开榜单。
内部催缴数据也不得用于营销。
委托第三方处理账务时，应限定数据范围并履行管理责任。
苏云特意点到那笔八百元费用。
“第三方成本由谁承担，需要合法依据。”
“别换个名字又塞回去。”
许珊有些尴尬地回应。
“公司已经决定全面取消该项目。”
“不是只取消高志诚这一单？”
“全部取消。”
“把已发送用户的澄清方式写进方案。”
许珊答应在三个工作日内完成。
高志诚看着运营方不断修改方案，心情颇为复杂。
“我虽然理亏，也算推动了一点改进吧？”
“你提供了一个反面案例。”
苏云回答。
直播间瞬间笑出声。
高志诚苦笑着接受这个评价。
“反面案例就反面案例。”
“至少以后别人不会像我一样欠到一万多。”
“前提是他们看完以后真的去核对。”
苏云抬眼看向弹幕。
“收藏直播切片不能抵扣停车费。”
一句话让又一批水友退出直播