拿十万出来，这件事就算了
愿你在这里，遇见真正值得阅读的故事。
苏云没有让观众继续攻击。
“不要给顾卫民扣犯罪帽子。”
“现有材料只能说明，他提出了缺少依据的赔偿要求，并通过持续纠缠给店主造成了压力。”
“是否构成违法，要看后续具体行为和证据。”
“你们可以不赞同他的做法，但不要越过事实去造谣。”
唐素梅在屏幕那头轻声问道：“苏大师，那我是不是以后看到有人倒下，也只能打电话，不敢扶了？”
“不。”苏云看向她，“你可以扶，但要用正确方式扶。”
“先确保现场安全，及时拨打急救电话，听从专业人员指引，不要擅自搬运严重受伤的人。”
“同时让旁人作证，保留监控和通话记录。”
“这些不是因为行善可疑，而是为了让事实在事后还能被看见。”
……
顾卫民断线后，直播间的热度没有降下去。
大量本地商户开始讲述自己遇到过的类似纠纷。
有人说老人倒在店门口，家属要求商户赔偿。
有人说路人帮忙送医，最后被家属要求承担全部医疗费。
还有人说自己因为扶起一名摔倒老人，被对方家属指责碰坏了骨头。
苏云没有把这些故事全部当成同一种情况。
“每起事件都要看具体证据。”
“有些人确实可能存在疏忽，有些人只是恰好在现场。”
“不能因为今天要保护店家，就把所有商户都说成无辜。”
“也不能因为家属情绪激烈，就把所有施救者都当成责任人。”
说完这句话，他让江小曼接入了一段录音。
录音里，顾卫民的声音十分清楚。
“不给十万，我们就把我爸送到你店门口。”
“你们不是讲良心吗，那就让街坊都看看你们怎么做生意。”
罗启安的声音带着疲惫。
“顾哥，人已经送医院了，医院也说和我们没关系。”
“我们可以给点慰问，但十万真的没有依据。”
“你们先拿出来再说。”
录音到这里结束。
苏云没有评价录音中的人品。
“这段录音只能证明对方提出过以遗体影响经营的说法。”
“如果真的实施，造成店铺无法正常营业，相关部门可以依法处理。”
“店主当时应该做的，是立即报警，固定录音，固定现场人员和监控。”
罗启安苦笑道：“我当时不敢把事情弄得更大。”
“我怕老人家属真的把遗体带来。”
“他们说那是他们的父亲，我也不敢拦。”
苏云看了他一眼。
“你不敢拦，不代表你必须拿钱换安静。”
“但你已经拿了。”
“所以现在先把付款依据保存好，不要对外说自己赔了命钱。”
“你应该说清楚，这是在调解压力下支付的人道主义补偿，不代表承认过错。”
“至于能否返还，交给律师结合协议、付款过程和调解记录处理。”
罗启安认真点头。
他之前一直把那一万九称为赔偿。
因为家属这么说，周围人也这么说。
直到苏云提醒，他才发现自己不知不觉替对方承认了一个根本不存在的责任。
“苏大师，我能不能把监控发出去？”
“可以，但先打码。”
“病历和死亡证明也要遮住隐私信息。”
“不要发布老人的正脸和家属住址。”
“你要证明的是救助过程，不是让死者在网上被反复审判。”
唐素梅抹了一下眼泪。
“那我需要向顾家道歉吗？”
“为没有做过的事情道歉，会让双方都误以为你承认过错。”
“你可以表达遗憾。”
“可以说对老人去世感到难过。”
“但不要说是你们害了他，也不要在压力下签署没有看懂的责任确认书。”
直播间有人发问。
【家属说店家摸了老人，所以老人死得更快，这种说法怎么反驳】
苏云直接回答。